张雪峰是谁？张老师的高考志愿填报有哪些参考建议及经典语录-贝叔育儿

每到高考，孩子累的是考分，家长累的志愿填报，有句话是说考得好不如填得好，因为最终所有的升学都是面向的就业。

早些时候，进了大学门就等同有了好工作，时代变迁，现在的情况已经发生了翻天覆地的变化。选择哪所大学，选择专业，从这里开始基本就决定了孩子未来在哪个城市，从事什么工作，所以此时的志愿填报就显得特别重要。

张雪峰是谁？

张雪峰，一个曾经给大学生做考研指导的老师，对全国各所高校情况如数家珍，对各专业就业情况也是洞若观火，是一个行走的大学参考手册。

张老师语言风趣幽默，对考生的最终就业问题考虑得也比较全面，演讲大白话非常接地气，很受许多考研学子的喜爱。

很多时候，张老师公布的信息使得大家对高校和就业有了更多了解，降低了信息差，提高了志愿填报的准度。

不过随之而来的是，张老师开始切入高考志愿填报的话题，这是一个比考研填报更广阔的市场，也有了更多的受众，张老师的言论也得到了更广泛的宣传。

最终，因为张老师的建议，会导致某些专业被集体的不被认可，而某些专业和某些学校又被重点关注，这种网络传播裂变的力量直接导致了某专业少有问津，或某学校因报考人数太多导致分数线大涨。

张雪峰因此也成了『网红』，进而某些建议被一些专家批评，比如张老师说新闻专业不要报，就引来了该专业相关教授的批评。

总之，张老师的言论从原先的考研小范围，扩大到现在的高考、考研、考公等与行业就业息息相关的重点领域，他的话语权和影响力已经不可同日而语，不夸张的说，张雪峰的一些建议参考通过全网的裂变传播，甚至已经影响到国家的招生政策，木秀于林，他以及他的言论被很多人关注，并进行分析怒怼也就不可避免了。

张老师关于志愿填报的建议，很多都是在直播间回答学生家长时给出的，并且在给出建议的同时也在要求大家在评论区反馈他的建议对不对，很多时候大家都表示张老师说的真的很靠谱。

角度不同，观点不同。

张老师的角度能从学生和家长角度考虑，芸芸众生为口米，自然是功利性、私心多一些。然而，可能从国家层面的角度来看，自然是希望各行业各专业都要有人，他不报你不报我不报，以后这个行业还怎么发展？所以，当张老师的言论影响范围有限时，改变的是部分家庭的选择；而一旦影响过甚时，改变的则可能是大集体的选择了……

张老师说话风趣十足，加上近乎夸张的肢体和面部动作，活脱的一单口相声的感觉。所以很多时候，虽然孩子才上幼儿园，但家长们都已经开始关注张雪峰老师了。

张雪峰老师讲的不仅仅是专业和志愿填报，还有人情世故和游戏规则，甚至还有些是需要脑补的潜规则。这些言论在小范围内，大家都心领神会，不过扩大到更广层面，激发的矛盾就难以估量了，这或许也是为什么最近张雪峰成为众矢之的的原因吧。

理科成绩好首选计算机，数学统计，电子信息自动化，金融。

家里条件一般的不推荐医学。读医最好读名校的本硕博读，前途无量。

文科类首选法学、财会，汉语言。

学会计必须考CPA，要么从大一开始看行测和中论，本科毕业就考公。

强烈不推荐的有：英语，化学材料，哲学，地质环境，生物。还有那些学了个寂寞的市场营销。

职业类铁路、电力都是不错。

工科大于理科，专业大于地域

推荐的三大专业：计算机（就业面广、可考公）、电气（稳定、收入相对较好但不可大富）、口腔（口腔本科牛业也可以有好的收入，医学里唯一比较推荐的）。

文科最好就业的是法学和汉语言，但成绩要求较高，法学考公好考，汉语言就业方向是老师。

总之，在当下教育内卷严重，就业形势严峻，并且某些行业个别企业规则被揭露时，大家都非常焦虑孩子的人生和未来，张老师的一些言论建议给到不少的家长认清形势，但正如微博账号『陈怡然-杜克大学』所言

张雪峰的最大问题就是降低了信息不对称性，动了某些人利用信息差得来的蛋糕，掀开了不该掀开的一角并让你瞅了一眼。

虽然清华（别的咱也不敢说）这些名校天天说大家要无问西东，不过对于家里没矿，上面没人，进不了名校的普通孩子来说，上大学不为找个好工作奔个好前程你又图个啥呢？

张老师的言论有其专业性，通过个人观点进行表达有主观性，但我们作为看客家长自然是多了一个信息获取渠道。

信息参考的意思是参考参考，做成决定还得是咱们家长和孩子一起商量着来定，自己的情况、自己的资源、自己的判断才会有自己的选择。

只看张老师，只相信张老师，只能得到张老师的普适性建议，不一定适合自己家情况。