生育孩子影响家庭收入，尤其是影响娃妈的就业率

对于生孩子、生几个孩子这件事，真是一代人有一代人的环境背景和政策风向。

我们作为80、90的一代家长，我们的父辈的兄弟姐妹基本都很多，七大姑八大姨不少，过年拜年串门也是热热闹闹。

到了我们这辈，因为80年代的社会发展，有了“计划生育”这个时代产物，“独生子女”是我们这辈人的基本标签。

轮到我们做了父母，国家发现老年化越来越严重的同时生育率也在降低，这种人口分布的不均衡会影响到整个国家的未来发展，所以，二孩、三孩政策不断出炉。

不过，小老百姓，尤其是90、00一代对生育多孩的欲望似乎也没有得到改善和提高。

最近，《人口与经济》杂志2021年第4期有篇文章《中国家庭生育二孩的边际机会成本 ——基于收入分层的视角》给到了一个关于此类问题的视角。

关于《人口与经济》杂志

《人口与经济》是由北京市教育委员会主管、首都经济贸易大学主办的国内外公开发行的学术期刊。

期刊于1980年创刊，是国内最早创刊的人口学类期刊之一，是全国中文核心期刊、CSSCI来源期刊以及中国人文社会科学核心期刊。

近些年又被评为“中国人民大学报刊复印资料重要来源期刊”。 期刊主要刊登我国人口学以及人口学与经济学交叉领域的创新性研究成果，反映国内人口学以及社会经济研究的前沿动态。

刊物主要设置有人口经济学研究、人口与社会、人口城市化与流动人口、老年问题研究等栏目。

总之，这份期刊的份量不轻。对文章的质量和把控也不好粗制滥造，所以文章来源与此，信息的可靠性比较有保障。

中国家庭生育二孩的边际机会成本 ——基于收入分层的视角

这篇文章的作者是华中科技大学社会学院的王俊、石人炳。原文链接是 https://rkyjj.cueb.edu.cn/dzqk/126819.htm

生育的机会成本是指家庭成员投入到子女抚育过程中的时间和劳务等生产要素的市场价值。

文章是从性别视角考察了生育孩子的机会成本在两性之间的不均衡分布, 但对于其在家庭之间、 孩次之间的异质性分布缺乏进一步的探讨。

文章使用了 CFPS2010—2018 年 5 期追踪数据, 分析了家庭生育二孩的边际机会成本及其阶层分化效应。

研究发现, 相比第一个孩子, 家庭生育第二个孩子的边际机会成本更高, 尤以中等收入家庭为甚。

生育 1 个孩子将使得家庭劳动力市场总收入下降约 5. 6 %；继续生育第二个孩子的家庭其劳动力市场总收入再次下降约 7. 1 %

总体上, 生育第二个孩子导致的家庭经济收入的下降幅度约为 7. 1%, 妻子的就业几率下降幅度约为 9. 3%;对应的统计值在中等收入家庭中分别达到 8. 6%和 20. 5%。

研究从经济理性的视角, 为现代家庭尤其是中等收入家庭低迷的二孩生育意愿提供了可能的理论解释和实证经验。

母职惩罚和父职溢价

文章显示，在美国, 女性每生育一个孩子, 其在劳动力市场的年收入将减少 4%—12%; 在西班牙, 该统计值为6%—14%; 在挪威, 影响效应降至 0. 6%—1. 4%。

而在中国，女性每多生一个孩子，导致小时工资率的下降幅度从 1989 年的 8%左右攀升至 2015 年的 13%左右。

在女性面临生育惩罚的同时，男性却因为成为父亲而收获了 “父职溢价” (Fatherhood Premium)。

使用英国数据的研究发现，生育了孩子的男性，其劳动力市场收入提高了 10%， 基于美国数据的实证结果是 7%—9%，欧洲是 8%—15%，澳大利亚是 8%，西德则是 6%。

之前，农村有句俗语是说“孩子带带就大了”、“多个孩子多双筷子”，不过现在的环境可不一样，不仅是育儿成本在上升，如果从生育孩子影响到父母就业并直接影响收入的角度来看，就更加不肯生育了。

总之，与一孩生育行为相比，家庭生育第二个孩子的边际机会成本更高。 另外，中等收入家庭生育二孩的边际机会成本更高，一方面源于该群体对子女抚育质量的更高期待，另一方面源于现有的政策制度和公共服务不足以支撑该期待。

你家，生了几个娃？