育儿先育己
专业做父母

落实“双减”政策专家建议考试改革,比如将外语改为高考选考!

“双减”政策的落地,意味着国家对教育事业的重点审视!目的是减轻学生和家庭的负担,避免更多的教育内卷。

但实际上,最终我们的孩子还是要面临高考。所以,不少的专家认为,以最终考试为导向的情况下,进行双减但又不进行考试改革,似乎不太解决根本问题。

于是,就有专家提出了以下建议,建议把高考的外语由必考改为选考。先不要对专家观点妄下结论,仔细看看来龙去脉。

专家建议将外语改为高考选考

 

专家建议进行考试改革,比如将外语高考改为选考

就在这个月的28日下午,北京王府学校举行了第六届“新聚合”国际教育高峰论坛

在这个论坛上,教育部国际司原司长、中国驻美国大使馆原公使衔参赞岑建君结合自身经历发表了对教育减负的看法。

他认为,要落实“双减”政策需要两方面的关注和调整。

一方面需要校内教育保证课堂教学质量;另一方面要做好考试改革,比如将外语由高考必考科目,改为选考科目。

 

专家提出外语改为选考的依据何在?

岑建君说的外语改为选考科目是从世界上其他国家的经验来看的。

他说,从世界范围来看,很多国家外语教学的目标很明确。

要么偏重日常交往,重视学生口语交流能力培养;要么以收集数据信息为主,重视培养学生阅读理解能力;要么是培养国际化人才,听说读写全面强调。

但是我们今天的高考之下,把学生当国际化人才来培养,要求听说读写样样会,这既浪费了大量的时间和精力,又显示出效果不佳。

所以,岑建君认为,学好英语已经很辛苦了,但学了很久的英语不用的话就会忘。(回头想想现实情况确实如此,能认识一些英文单词成立大家学英文唯一的作用,其他大部分都借助百度翻译了。)

因此,专家建议,在推广英语过程中不宜对所有学生都采用一样高标准,要求听说读写样样会。

在岑建君看来,可以考虑通过教育改革,将外语变成选修课,并按不同的标准设计不同的课程学时,供学生根据自己的需求选择。

同时,高考中也可将英语由必考科目变成选考科目。

 

很多提出反对意见的网友声音

专家提出了这样的想法,评论之下大部分都是反对意见。比如:

1、谁信了谁傻,大学的专业除了汉语言文学之类,哪个不需要看外语文献的

2、确定吗?发表期刊前沿论文哪个不需要英语?不是要培养具有全球视野的复合型人才吗

3、学好数学很辛苦,但学了很久的数学不用的话就会忘。因此,在推广数学过程中不宜对所有学生都一样高标准,要求听说读写样样会……

4、物理,数学,化学,生物,你告诉我哪个不可以用你的理由变成选考

5、我觉得数学也应该改为选考 至少对文科生来说 费劲费时去学也学不好 以后踏入社会就业高等数学也用不上

6、我觉得最没用的是数学 喜欢就学 不喜欢就不学 毕竟不是谁都用函数买菜

7、如果有一天中文能变成全世界通用的国际语言,然后再考虑取消或弱化外语不迟吧!英语目前来看很重要很重要。

8、虽然我英语不好 但现在也在努力提高自己的英语水平 切身经历告诉我英语真的太太太重要了!!!一定要学好英语!!!

 

不过,仔细看专家的观点,是借用国际上其他国家对外语学习的定位,以及中国对外语学习的通盘学习的区别,进行了选考的建议。

专家的论据到论点逻辑说得通,不过就是大众的普遍心理接受不通,尤其是双减政策还被很多人解读为“留去一半人去工厂打螺丝”时。

这种观点有“阴谋论”、“指向性”的疑点。

所以,关于“建议把高考英语改为选考”的观点你怎么看?

赞(0)

登录

找回密码

注册